Seguros

Notas sobre el Seminario de Perspectivas Económicas 2026

Dra. María de los Ángeles Yáñez Acosta / Directora de la Maestría en Ciencia de Riesgo, ITAM yanez@itam.mx

El mes pasado asistí al Seminario de Perspectivas Económicas que organiza el ITAM. Este año el evento se centró en la necesidad de reactivar el crecimiento económico, fortalecer la seguridad y abordar la renegociación del T-MEC.

Entre los temas comentados por los expertos destaca que las cifras del crecimiento económico en las tres últimas décadas colocan a México en el lugar 160 de 190 países a nivel mundial, lo que hace urgente contar con una estrategia de crecimiento económico basada en políticas internas que den claridad a la inversión.

El crecimiento al cierre de 2025 se estima en 0.2 % y se atribuye a la incertidumbre externa, la baja inversión pública, la falta de rentabilidad de los proyectos de inversión pública y el deterioro institucional, cuyo resultado es la pérdida de confianza en México. El pronóstico de crecimiento para los próximos cinco años está por debajo del 1 % y el de la inflación por arriba del 4 %.

El exsubsecretario de Hacienda, Alejandro Werner, resaltó que las autoridades financieras deben considerar la adquisición de coberturas de riesgos ante una economía más vulnerable. Por ejemplo, en el escenario de que Venezuela empiece a competir con México en la exportación de petróleo a EUA, lo cual afectaría las finanzas públicas, la contratación de una cobertura contra la volatilidad del precio del petróleo sería una decisión adecuada. Por otro lado, recomendó ampliar la cobertura de la Línea de Crédito Flexible abierta con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para fortalecer las reservas internacionales y, de ser necesario, apoyar el presupuesto.

En cuanto al T-MEC, los expertos coinciden en que prevalecerá, posiblemente con una negociación extendida hasta 2027. Vidal Llerenas, subsecretario de Industria y Comercio de la Secretaría de Economía de México, señaló que “vamos a estar en una posición mejor que la mayoría de las economías del mundo, porque continuará el Tratado”, y confió en que nuestro país mantendrá la tasa arancelaria promedio más baja en EUA en comparación con cualquier otra nación.
De acuerdo con Luis de la Calle, la prioridad que debe atender México en materia del T-MEC es la eliminación de los aranceles, especialmente en los sectores automotriz, del aluminio y del acero. Desde su punto de vista, no hay apetito en EUA para que se endurezcan las reglas de origen y los únicos sectores que están pidiendo cambios son el sindicato del acero y el de trabajadores de automóviles.

En todas las mesas de discusión del Seminario se habló del presidente Trump y de su gestión. Alan Stoga, en su ponencia sobre riesgos geopolíticos, señaló que la principal explicación de las acciones de Trump sobre Venezuela era muy sencilla: “Lo hizo porque puede, porque tiene el poder para hacerlo”. Esta es la respuesta generalizada a la mayoría de sus acciones y declaraciones, que realiza prácticamente a diario y que, para nosotros —uno de sus vecinos más cercanos y con mayor relación comercial— configuran un entorno de mayor incertidumbre.

Aunque se señala que próximamente la Suprema Corte de EUA deberá decidir si el presidente Trump tiene o no atribuciones para implementar acciones en materia de aranceles y drogas, o para hacerlo de manera parcial, estas ya han causado estragos relevantes. Por ejemplo, la designación del fentanilo como arma de destrucción masiva y de los carteles de la droga como células terroristas genera nuevos riesgos de seguridad y de soberanía, lo cual implica grandes retos para su gestión.

Como profesionistas vinculados a la gestión de riesgos, este panorama económico, político y comercial afecta nuestro día a día; condiciona las variables que utilizamos en nuestros negocios, en la planeación y en los modelos, y nos hace más conscientes de la necesidad de ser mucho más creativos en la gestión de riesgos. Recordemos que el 20 de febrero se llevará a cabo el Seminario de Perspectivas Actuariales, donde tendremos la oportunidad de retomar tanto el análisis económico como los riesgos que observaremos y gestionaremos en 2026. ¡No falten!

Deja un comentario